开源 CMS 横评：Strapi、Payload、Directus 谁更适合你
做网站或应用时，「内容怎么管」这个问题绕不开。传统 CMS 把前后端捆在一起，而现在更流行的是 Headless CMS——只负责内容管理，通过 API 把内容分发给网站、App、小程序等任意前端。开源阵营里，Strapi、Payload、Directus 是目前关注度最高的三个。
图片由 AI 生成
Headless CMS 解决的是什么问题
传统 CMS 的问题是，你的内容被锁在它的模板体系里，想换个前端或者同时输出到多个端会很痛苦。Headless CMS 把内容变成 API，前端想怎么展示就怎么展示，同一份内容可以同时供给官网、App、小程序。
代价是前端需要自己开发，不像传统 CMS 装个主题就能用。所以它更适合有开发能力、或者内容要分发到多个端的团队。
Strapi：生态最热闹的那个
Strapi 是目前用户最多、插件生态最丰富的 Headless CMS。它的管理后台开箱即用，内容类型可以通过界面配置，也能用代码定义。社区教程和第三方集成非常多，遇到问题容易找到答案。
它适合希望快速起步、又需要一定灵活性的项目。因为用户基数大，部署方案、托管服务、周边工具都很成熟。
Payload：代码优先的现代选择
Payload 的思路不太一样，它更强调「代码优先」——内容模型直接用代码定义，和后端逻辑放在一起，对开发者非常友好。它这几年增长很快，一个很重要的原因是它对现代前端框架的适配做得很好，可以把管理后台直接嵌进你的应用里。
如果你本身是开发驱动的团队，喜欢用代码而不是点界面来定义一切，Payload 会觉得很顺。许可条款建议在商用前确认清楚具体版本的要求。
图片由 AI 生成
Directus：把数据库当数据源
Directus 的特点是它直接连接你已有的数据库，不强制你按它的方式建表。你现有的数据结构，它可以直接接管并提供管理界面和 API。这个特性对「已经有数据、不想迁移」的项目非常友好。
需要留意的是它的许可协议对商用场景有一定限制，规模较大的商业项目在选它之前要认真确认条款。
还有一类：传统内容站的选择
如果你的需求其实是内容站而不是应用，比如博客、资讯站，那 Ghost 这类专注内容发布的平台可能比前三个更合适。它把写作和发布体验做得很好，还内置了订阅、会员这类功能，不需要自己从头搭。
怎么选
生态丰富、快速起步：Strapi；开发驱动、代码优先：Payload；已有数据库、不想迁移：Directus；纯内容发布站：Ghost。选之前先想清楚你是「要做应用」还是「要发内容」，这个判断比对比功能列表更重要。
